如果粗略地将“家族传承”这一问题分类，大体可以划分为三大类，一类为权力性的政治家族；一类为知识性的文化家族；再一类即是财富性的社会家族。

 这三类家族哪一类传承最具有代表性？人们一般将天皇以及英国和北欧的皇室作为政治家族传承最为经典的代表，他们通常传承高于500年甚至超过千年以上。而文化家族则以中国孔子家族传承最为典型，孔子已经有74、75代孙，一脉相承，绵延不断，世人赞叹。社会家族中传承最有影响力的当属罗斯查尔德家族和洛克菲勒家族，前者已经传承300年以上，后者也传承百年富过七代。

 分析三类家族传承的共同特征，归结为一点：与社会为善并引领社会向善。政治家族如果要真正建立起万世一系的根基，最重要的是追求至善美德，宽容社会，与社会共同成长。比较一下中国各个皇族的失败，从秦始皇到清代爱新觉罗家族，无不与社会关系紧张，最终被社会吞没。孔子家族，则是文化传承，与各代为善，与世人为善，家族修养，为人垂范，受人敬仰，自然会绵延长存。而财富家族，则更是从事慈善，捐献大学、图书馆与医院等，直接奉献社会，促成人类文明提升。

积德行善，家族基业常青

 财富家族，富可敌国，可以购买深宅大院，甚至建立城堡，不与社会接触，怎么会与社会互动呢？其实，通俗一些说，仅仅是婚姻制度，就决定了任何家族都要与外部世界接触，社会分工，决定了人们会有互相的需求，社会的人们是互相依赖的。即使财富家族，在市场经济时代，也要依赖于消费者来实现其财富价值。所以，不管是绝对的权力还是简单地以财、以势压人，都不符合社会的内在逻辑。既然是大家都是互相依赖，都有着满足对方需要的功能，自然就需要谦卑的行为，需要与人为善。

 家族传承，必然要建立起家族的内在学习机制，与社会进行积极的经常性互动，才有可能不断注入正能量，保持家族的活力。这样的学习能力，其前提也是要心理向善才有可能。不然，如果只是依赖欺诈与各类恶习，家族怎么会有学习精神呢？就像小偷往往不会让自己的子女来继承。为什么？因为小偷也认为自己的行为不善，因而也不愿意传承。财富家族的传承，要向子女传承赚钱的本领。但是，赚大钱和赚小钱，既有共同点，更有不同点。所谓共同点，包括勤奋，需要付出相当大的劳动才有收获，不可能不劳而获，只是劳动的方式不同。不同点在于，赚大钱有着特殊的逻辑，是因为市场大，客户多，因而有着更大的社会责任，其中之一就是现代慈善。各类财富家族以及跨国公司，几乎没有不参与慈善事业的，当然是由其内在的逻辑所决定的。

积累善财，使家族代代扬善

 现代慈善恰恰是一种公共道德，是组织行善，是大额捐赠，是有使命的捐献。过去人们强调事情有大道理、小道理。其实还有中道理，即社会道理。中道理与大道理、小道理不太一样，因为现代捐赠，无论是用政治学还是用经济学的一般道理，都不容易解释明白。你看，为了家族传承一定要行善，这就不是大公无私，而是大公有私，但这个私，不是一般意义的私，是对社会有利的私。慈善家为了建立百年基业不断捐赠，扩大社会影响，建立多样性的人际网络，使子子孙孙在继承财富的同时继承担当社会使命的精神，不断增加善财，因而自然使家族代代扬善！

 行善积德已经进入公共道德建设的范畴，这既是中国社会提升需要迈过的一个大关，也是当前中国经济转型的内在需求。我国社会客观上已经进入善经济时代，家族传承需要把握准现代慈善的命脉！