先人故去，家人为遗产而诉诸法庭，可能是去世的人生前最不想看到的事情，但恰恰是先人没有寻找专业人士的帮忙而草率地安排自己的财产，才导致了家人之间的遗产战争，并进一步恶化家人之间的关系。

悲剧的财富家族

2015年9月25日，北京市高级人民法院认为许麟庐先生遗产案的“一审审理程序存在瑕疵、事实需要进一步查清”，因此裁定撤销北京市第二中级人民法院的判决，发回重审。

案件其实并不复杂：2011年著名画家许麟庐先生仙逝；2012年7月，许麟庐先生的三子许化夷率先起诉其90多岁高龄的母亲，要求分割遗产；然后诸多子女分别加入了不同的诉讼阵营。2014年10月，一审法院判决遗嘱有效，全部遗产由原配王龄文继承。而争议的遗嘱是王龄文女士提供的据称为许麟庐先生生前用毛笔写在宣纸上的遗嘱，内容为：“我许麟庐百年以后，我的一切文物、字画及所有财产归我夫人王龄文所有。我许麟庐（许德麟）二〇一〇年九月二日所立遗嘱。”同时提交的还有一张拍摄于许麟庐画室“竹箫斋”的照片。照片中，许麟庐与王龄文端坐在画室中，背后的墙上贴着一份手书遗嘱，照片中的遗嘱与王龄文提交的遗嘱原件内容完全一致，仅仅是未加盖名章及按手印。

历时三年多，此案仍未结案，暂时无法去判断本案的是是非非。值得一提的是，此案还衍生出另外一案，即许麟庐的三子许化夷起诉其姐姐许娥侵犯名誉权，起因是在法院审理后，许娥在接受央视节目采访中称许化夷“造假造得好”、“造我爸（许麟庐）的假”。最终法院判决侵犯名誉权成立，赔偿了1万人民币的精神损害赔偿金及公证费用。

（详见11月刊杂志......）

帕瓦罗蒂的示范

当然，也有安排得非常妥当而避免家庭成员纠纷的名人，典型的例子可能就是已故意大利男高音帕瓦罗蒂先生了。事实上，帕瓦罗蒂所面对的局面并不简单。（详见11月刊杂志......）

永远不嫌早的财富传承命题

当代中国社会处于一个缺乏“财富传承”观念的状态。一方面，传统的嫡长子继承观念虽然没有完全消失，但影响力已经远不及当年了；另一方面，来自西方的以遗嘱、保险、信托、赠与为核心要素的现代传承观念也未深入到富裕阶层。而现实是：上世纪80年代改革开放以来，中国经济的持续高速发展，形成了一个较为富裕的阶层，其中不乏著名的艺术家和企业家群体。

财富传承的观念还是一个较新的命题，在中国尚未形成一个与传统文化相融合的传承模式，且对相关的法律工具的接受度也偏低；大部分人不太乐意接受专业人士的全面介入，毕竟对他们来说专业人士是外人。并且熟悉他们商业运营并取得他们信任的专业人士，和能够提供专业传承方案的专业人士，往往是不同的群体。

尽管财富传承是一个全新的命题，但以下建议还是值得考虑的：

1. 事先做一定的规划安排，比不做任何规划安排，无论是从税务角度，还是从财产的有效性，抑或从避免家族成员纠纷方面，都是做总比不做要好得多；

2. 传承安排不仅仅是一个观念问题，更是一个法律上的安排，因此专业人士的介入是事半功倍的选择；

3. 尽量在对家族成员还有影响力、还能调动和协调资源的时候，逐步进行传承的安排，而不要将所有的事情都拖到最后一刻。