家族控制权保卫战始于股权设计

编辑:日期:2016-01-29

据美国布鲁克林家族企业研究学院的研究表明,约有70%的家族企业未能传到下一代,88%未能传到第三代,只有3%在第四代及以后还在经营。也就是说,在美国只有30%左右的家族企业能够传给第二代。如果这个数据也适合中国的家族企业,会发生什么呢?有数据显示,未来5年~10年,中国将有大概300万的家族企业面临传承,如果按照这个传承比例,在这段时间里,中国将会有210万家家族企业在传承过程中消失。

那么,如果你是一家家族企业,如何让你的企业处于那30%顺利传承的区间之内呢?本文通过当下的一个案例,从其可能遭遇到的风险,引发一些对传承的思考。

出于保密的考虑,文中部分信息做了一定程度的修改,请读者切莫对号入座。同时每个家族、每家企业的情况都各不相同,具体情况还需要分别处置。

共创企业的潜在风险

先来看看这家企业的背景。这是一家未上市的中型企业,由姐弟四人共有,三兄弟各占比30%,姐姐占有10%的股份。老三是企业的董事长,他负责所有的经营决策,老大没参与公司的经营,老二在另外一个与别人合股的公司当经理。公司没有分红,每年有一定的年终奖,各人有资金需要就向企业借款。四姐弟各自都有两个孩子,除了老三的小儿子之外,其他的都已经大学毕业,但都还没有结婚,企业预计让老三的大儿子接任董事长职位。

通过了解,我们发现该家族及家族企业未来可能面临的问题主要有:

第一、股权相对分散并且过于平均,在传承中容易进一步稀释,存在着失去企业控制权的风险,并为企业的科学治理埋下隐患。(详见1+2月合刊杂志......)

第二、家业和企业间的风险没有完全隔离,一旦企业面临较大的风险,家族将会因此承受较大的风险。(详见1+2月合刊杂志......)

第三、公司每年没有分红,有一定的年终奖,各人有资金需要就借款的做法亦需商榷。(详见1+2月合刊杂志......)

第四、遗产税风险。(详见1+2月合刊杂志......)

第五、婚姻变化的风险。(详见1+2月合刊杂志......)

家族办公室设计

显然从现状来看,目前该企业需要关注以下六方面的问题:

(详见1+2月合刊杂志......)

为了实现以上目的,并结合这家企业及其家族的具体情况的分析和思考,笔者为其制作了家族办公室治理下的私人信托方案。

首先,建立家族办公室的治理模式,并通过设立家族宪法和专业委员会,提高家族成员参与家族事务的主动性和积极性,并通过议事机制的建立,为未来可能出现的家族矛盾和纠纷,建立有效的沟通解决渠道,避免家族内耗。

其次,通过私人信托持股的形式,家族企业的股权可以牢牢掌控在家族自己的手里,即使未来要分家,可以仅对信托的收益权进行分配,而无须对家族企业股权进行变更甚至分割,做到分家不分产,很好地保障了家族对企业的控制。

私人信托可以指定家族成员为信托的受益人,若脱离了家族,比如离婚等,则自动丧失信托收益权,这就能够避免婚姻变动对家族企业的分割和家族财富的影响。

而且,假如未来家族中有败家子成员,由于他们不直接持有家族企业的股权,也能避免海翔药业式的悲剧(如图2所示)。

第三,私人信托的存在,相当于在企业与家庭之间构建起一道防火墙,未来即使企业经营出现债务问题,也无须用家庭其他资产进行抵债。

第四,SPV公司的存在,即使家族成员未来想要退出家族企业,也无须对家族企业股权进行分割,而只需要将相对应的SPV股权进行转让即可,减少股权变动对企业经营的影响。

第五,家族企业分红通过控股公司流向私人信托,再通过信托进行信托利益分配,既能够满足家族成员日常生活所需,避免借款所引发的诸多问题,也能够通过信托的制度优势,进行合理的税务筹划。

第六,通过这个制度安排,相当于将家族资产都放入了私人信托的架构之中,由于遗产税的征税对象为有生命的自然人,而私人信托财产是以有着无限生命的法人名义持有,所以不属于遗产税的征税范畴,因而能够完美地避免遗产税。

这个案例的细节还有很多,在实际操作中所考虑的因素也非常多,限于篇幅有限及对客户信息的保密,此处不能一一列举。但通过这个案例所折射出来的家族企业传承思路,却多少能够给我国众多面临传承交班的家族企业一定的参考。

注:陈云为新时代信托私人信托部首席财富顾问、中国私人银行家俱乐部秘书长


新刊推荐 更多